האם קיים באמת "קשר שתיקה" בין רופאים בנוגע לתביעות על רשלנות רפואית?

מאת מערכת גישור ועוד2 באוקטובר 2022עריכת דין

על אף שמדובר במקרים שכיחים למדי, לרשלנות רפואית אין הגדרה משפטית ברורה וחד משמעית, כשהיא מסתמכת בעיקר על מבחן הרופא הסביר. לפיכך, עורכי דין רבים מבקשים להיעזר ברופאים מומחים כדי לקבל חוות דעת מקצועית שתסייע לבסס את עילת התביעה, אך כאן עולה השאלה - האם מתקיים "קשר שתיקה" בין הרופאים במקרים של תביעת רשלנות רפואית?

אתגר הוכחת הקשר הסיבתי בתביעת רשלנות רפואית

לשון החוק מהווה עבורנו מסגרת ברורה, המורה לנו באופן מדויק וברור מה מותר על פי חוק ומה אסור, אך במקרים של רשלנות רפואית, על אף שכיחותן הרבה, לשון החוק אינה מגדירה בפירוש מה נחשב למקרה רשלנות רפואית, כאשר הפרשנות המשפטית מסתמכת בעיקר על "מבחן הרופא הסביר".

ניתן להבין אם כן, כי הוכחת הקשר הסיבתי בתביעת הרשלנות הרפואית, המהווה את הפרמטר העיקרי לביסוס עילת תביעה חזקה ואינה משתמעת לשתי פנים, הופכת למעשה לאתגר לא פשוט, במיוחד במקרים שהרשלנות הרפואית התרחשה בשלבי האבחון ומסירת מידע מקיף ומלא לדוגמה.

חשיבות קבלת חוות דעת מקצועית

אי ההגדרה הברורה והקושי המהותי בהוכחת הקשר הסיבתי בין הנזק שנגרם לבין מקרה הרשלנות הרפואית, מביא עורכי דין רבים לחפש אחר חוות דעת רופאים, המתמחים בתחום הספציפי בו נדונה תביעת הרשלנות.

חוות דעת רופאים הפכה למעשה להיות מסמך נדרש כמעט בכל תביעת נזקי גוף וזאת בעיקר בשל היכולת של חוות דעת רופאים להשפיע על שיקול דעת השופטים, אשר מטבע הדברים אינם בקיאים במונחים הרפואיים ובכל הפרוצדורות הרפואיות הרלוונטיות לתביעת הרשלנות הרפואית.

"הקשר שבשתיקה" - האם הוא אכן קיים?

על אף שנראה כי חוות דעת רופאים היא הפתרון האולטימטיבי עבורנו בדרך להתגבר על הקשיים הקיימים בביסוס עילת תביעת הרשלנות הרפואית, הרי שבמקרים רבים ניווכח לדעת כי מדובר במצב בעייתי למדי, שכן לא מעט רופאים אינם מעוניינים לספק חוות דעת מקצועית, אשר יכולה בסופו של דבר לפגוע בקולגות שלהם למקצוע הרפואה.

כיצד אם כן ניתן להשיג חוות דעת רופאים?

היות ולא מעט רופאים אינם מעוניינים לספק חוות דעת רפואית, הרי שנוצר מצב של היצע וביקוש, הגורם לכך שמחירי חוות הדעת הרפואית יהיו יקרים במיוחד ובמקרים מסוימים, אף ישפיעו על כדאיות התביעה.

לפיכך, כאשר מחפשים חוות דעת רופאים, מומלץ לחפש אחר חברה מקצועית המתעסקת בתחום, כך שתוכל לקשר אתכם לגורמים המנוסים והמקצועיים ביותר, הפועלים ללא משוא פנים ויקבעו האם מדובר במקרה רשלנות רפואית והאם אכן התקיים קשר סיבתי.

לסיכום

ראינו אם כן כי, חוות דעת רופאים היא מסמך חשוב אשר יסייע לנו לבסס היטב את עילת תביעת הרשלנות הרפואית. היות ולא מעט רופאים אינם מעוניינים לכתוב חוות דעת מקצועית, העלולה לפגוע בקולגות שלהם, מומלץ יהיה להיעזר בשירותיה של חברה מנוסה בתחום, שתקשר אתכם עם הגורמים המקצועיים המתאימים לקבלת חוות דעת רפואית מיטבית.

דעת הרופאים

פורסם: 2 באוקטובר 2022

פוסטים נוספים שיעניינו אותך

מפרט המכר מול המציאות: מה עושים כשהקבלן מספק "חצי עבודה"?

מפרט המכר מול המציאות: מה עושים כשהקבלן מספק "חצי עבודה"?

רכישת דירה מקבלן היא אחת העסקאות הגדולות והמורכבות ביותר שרוכשים מבצעים במהלך חייהם. לצד ההתרגשות מהדירה החדשה, לא מעט רוכשים מגלים כי בין מפרט המכר שהוצג להם לבין הדירה שנמסרה בפועל קיימים פערים משמעותיים. כאשר מתעורר מ

30 במרץ 2026
התמונה שלא פוענחה: כשדימות ה־אמ־אר־איי הפך לפספוס קטלני

התמונה שלא פוענחה: כשדימות ה־אמ־אר־איי הפך לפספוס קטלני

יש רגע בחיים הרפואיים שבו כל העיניים נשואות למסך: תמונת הדמיית תהודה מגנטית אמורה לשים סוף לספקות, לאשר או לשלול, ולהראות בדיוק מה קורה בפנים. אבל לפעמים התמונה לא מפוענחת בזמן, או שממצאים עדינים נבלעים ברעש - ואז במקום

21 במרץ 2026
איך מתמודדים עם תיקי צווארון לבן ועבירות כלכליות? מדריך מעשי ומפוכח

איך מתמודדים עם תיקי צווארון לבן ועבירות כלכליות? מדריך מעשי ומפוכח

כשנפתחת בדיקה או חקירה כלכלית, הלב קופץ והראש מיד מתמלא תרחישים. אבל גם כשהלחץ בשיא, ניתן לשמור על שליטה - בעזרת סדר פעולות, תיעוד נכון ושיקול דעת. המדריך הזה עושה סדר במושגים, מציע צעדים פרקטיים כבר מהרגע הראשון, ומפרק

18 במרץ 2026
השלב החשוב ביותר בתהליך הפקעת קרקע - מדוע עורך דין הוא כלי קריטי לפיצויים?

השלב החשוב ביותר בתהליך הפקעת קרקע - מדוע עורך דין הוא כלי קריטי לפיצויים?

הליך הפקעת קרקע הוא תהליך משפטי מורכב שבמסגרתו רשות ציבורית רשאית לקחת קרקע פרטית לצורך מימוש אינטרס ציבורי. פרויקטים של תשתיות, כבישים, מסילות רכבת, אזורי ציבור או פיתוח עירוני הם דוגמאות נפוצות למצבים שבהם המדינה מפעיל

15 במרץ 2026